A- de 2023
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante De Oficio Procesado Saitamo Cabrera Wilson·Demandado Saitamo Cabrera Wilson
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Turbo y el Resguardo Río Murindó, Comunidad GUAGUA.
La controversia se dio con ocasión de un proceso penal abierto por el delito de corrupción al sufragante en contra de dos particulares, en donde uno hacía parte de la comunidad indígena GUAGUA.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena entra a dar análisis de los factores territorial, institucional, personal y objetivo para la competencia de la Jurisdicción Indígena, y concluye que no se acreditan los factores objetivo e institucional debido a que no es claro el nivel de nocividad que tiene la conducta para la comunidad indígena precitada, y no se puede concluir con grado de certeza la capacidad de la jurisdicción indígena para perseguir efectivamente este tipo de conductas.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 1° Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Turbo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Resguardo del Río Murindó, comunidad GUAGUA, y el Juzgado 1° Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Turbo (Antioquia), y DECLARAR que el conocimiento del proceso penal seguido en contra del señor Wilson Saitamo Cabrera debe continuar a cargo del Juzgado 1° Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Turbo.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-867 al Juzgado 1° Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Turbo, para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso penal, y para que comunique la presente decisión al Resguardo del Río Murindó, comunidad GUAGUA, y al señor Wilson Saitamo Cabrera.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.